Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре засвидетельствовал правомерность 7 распоряжений ФАС РФ о административных штрафах в отношении продуктового ритейлера «Ашан» на сумму 14 миллионов рублей за создание дискриминационных условий для поставщиков молока и молочной продукции, отмечается в определениях суда.
Ритейлер обжаловал в апелляционной инстанции решения арбитражного суда Москвы, который летом отказал в удовлетворении ряда обращений «Ашана» о незаконности распоряжений ФАС о административном штрафе. В суде находятся на рассмотрении еще пару претензий ритейлера на штрафы антимонопольной службы.
ФАС РФ в июле 2014 года сказала, что избрала пени в отношении ООО «Ашан» общей стоимостью 62 млн. рублей за дискриминацию поставщиков молока. Раньше ФАС признала «Ашан» преступившим закон о торговле.
Антимонопольное учреждение определило, что «Ашан» взимал с поставщиков молока и молочной продукции различную плату за однообразный количество услуг по рекламированию продукции в рамках промо-акций. Всего антимонопольное учреждение возбудило по данное обстоятельству 85 дел об нарушениях административного законодательства.
Ритейлер оспорил распоряжения ФАС в суде. Но арбитраж посчитал, что присутствие состава нарушения административного законодательства в деяниях подателя заявления засвидетельствовано материалами дела, периоды и режим привлечения «Ашана» к ответственности согласно административному законодательству антимонопольной службой соблюдены.
Ритейлер обжаловал в апелляционной инстанции решения арбитражного суда Москвы, который летом отказал в удовлетворении ряда обращений «Ашана» о незаконности распоряжений ФАС о административном штрафе. В суде находятся на рассмотрении еще пару претензий ритейлера на штрафы антимонопольной службы.
ФАС РФ в июле 2014 года сказала, что избрала пени в отношении ООО «Ашан» общей стоимостью 62 млн. рублей за дискриминацию поставщиков молока. Раньше ФАС признала «Ашан» преступившим закон о торговле.
Антимонопольное учреждение определило, что «Ашан» взимал с поставщиков молока и молочной продукции различную плату за однообразный количество услуг по рекламированию продукции в рамках промо-акций. Всего антимонопольное учреждение возбудило по данное обстоятельству 85 дел об нарушениях административного законодательства.
Ритейлер оспорил распоряжения ФАС в суде. Но арбитраж посчитал, что присутствие состава нарушения административного законодательства в деяниях подателя заявления засвидетельствовано материалами дела, периоды и режим привлечения «Ашана» к ответственности согласно административному законодательству антимонопольной службой соблюдены.
No comments:
Post a Comment