Суд признал противоправным диплом юрфака РУДН, выданный бывшему заместитель министра

В Бурятии суд отменил диплом о втором высшем образовании, полученный советником столичного градоначальника республики после представления в высшее учебное заведение поддельного документа, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Коммунистический райсуд Улан-Удэ обьявил нелегетимным диплом о высшем образовании, выданный Русским институтом дружбы народов (РУДН) по профессии "юриспруденция" бывшему госслужащему Жаргалу Дондупову. Раньше он находился на посту советника главы горадминистрации Улан-Удэ и помощника министра строительства и модернизации ЖКК Бурятии.
Суд посчитал, что получение Дондуповым диплома в сокращенные периоды обучения является противоправным, потому, что им не была освоена программа образования полностью. Как указывает прокурорская служба, в ходе осуществлённой ревизии стало известно, что государственный служащий для обучения по сокращенной форме в Якутском филиале РУДН продемонстрировал диплом о присутствии у него высшего образования другого вуза, в котором он в конечном итоге не обучался.
Вместе с тем в возбуждении дела по обстоятельству применения нелегального диплома об образовании отказано в связи с истечением давностного периода.

ВС РФ занялся вопросами банкротства физических лиц

Как мы знаем, с 1 октября вступает в воздействие закон о несостоятельности физических лиц-должников. Незадолго до, 29 сентября, состоялось совещание Верховного Суда Российской Федерации, на котором обсуждался уже заблаговременно приготовленный проект постановления Пленума ВС с пояснениями по поводу деяния закона. Принятие этого документа разрешит гражданам, включая ИП , запустить операцию банкротства при точном соблюдении вступающих в воздействие норм.
На прошедшем в Москве совещании Пленума Верховного Суда рассматривался уже приготовленный, но еще не обнародованный проект распоряжения "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". В совещании, кроме судей комиссий Верховного Суда по гражданским делам и по экономическим спорам, кроме того участвовали представители ФНС, Банка Российской Федерации, Министерства экономики, Генеральной прокуратуры и Минюста РФ. Кроме того были рассмотрены комментарии судей арбитражных судов, озвученные ими к обговариваемому проекту.
Отметим, что речь заходит о начале применения с 1 октября 2015 года норм закона N 476-ФЗ, который вносит изменения в закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующий вопросы конкурсного производства и несостоятельности юрлиц. Основное новшество принятого закона - это возможность реорганизации долгов гражданина либо ИП, попавшего в тяжелое денежное положение. Наряду с этим на срок таковой реорганизации с него снимается фактически каждая денежная нагрузка - включая пени, пени, неоплаченные займы и т.п.

Материалы по тематике

Банкротство физических лиц - жизнь с чистого лица, либо рост неприятностей?

Первично, вступление закона ввиду предполагалось на 1 июля, а пересматривать подобные дела должны были суды общей юрисдикции. Но после этого было решено о том, что операция обязана рассматриваться арбитражными судами, которым необходимо время для приготовления. И это не обращая внимания на то, что сами арбитры неоднократно давали предупреждение: у них не достаточно ни координационных, ни кадровых, ни денег, чтобы совладать с обстановкой в том случае, если количество обращений о банкротстве будет через чур громадно.
А предпосылки к этому имеется, и большие. Согласно данным, озвученным на совещании, в одной лишь Москве и МО , соответственно оценкам Министерства экономики и ФАС МО, количество потенциальных граждан-банкротов может быть около 4 млн человек в год. Быть может, эти оценки достаточно очень сильно завышены - но в том, что эта цифра каждый год составит с

Программист из РФ осуждён в Соединенных Штатах к 4,5 годам колонии за вред в $500 млн

Русский программист Димитрий Белороссов осуждён судом в Атланте к 4,5 годам колонии за кибермошенничество, сообщил в пресс-релизе во вторник прокурорский работник США по северному округу штата Джорджия Джон Хорн, по сообщению РИА Новости.

Выходец из Петербурга Белороссов, которому 22 года, признал себя виноватым в заговоре в целях компьютерного обмана. Белороссов рассказал о том, что сделал в 2011 году в Российской Федерации вредоносную программу Citadel, которая заразила свыше 11 миллионов компьютеров в мире и, согласно данным прокуроров США, привела к ущербу на 500 миллионов долларов. Белороссов был взят под стражу в Испании и выдан в Соединенных Штатах на том основании, что промежь жертв сделанной им программы был один компьютер в штате Джорджия.
Citadel — программа, предназначенная для кражи банковской информации, данных кредитных расчётных карточек и иной персональной информации. Она распространялась посредством зараженных файлов-капвложений, спам-сообщений и интернет-баннеров, содержащих ссылки на вредоносную программу.
Кроме 4,5 лет настоящего периода, Белороссов получил еще 3 года условно и был осуждён к компенсированию вреда на 322 тысячи долларов.

Уголовное наказание за воспрепятствование профессиональной деятельности корреспондентов могут усилить

Предлагается поднять степень административного штрафа за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов методом принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Дмитрием Носовым.

В случае одобрения правок большой размер пени за указанное правонарушение составит 100 тыс. рублей. А за осуществление аналогичного нарушения чиновниками с применением должностного положения предполагается повысить планку минимального размера пени до 150 тыс. рублей. (большой размер пени останется предыдущим). Характеристики альтернативных административному штрафу видов наказания изменений не претерпят.

Согласно с действующим уголовным законом за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в сумме до 80 тыс. рублей., или в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода. За осуществление того же нарушения с применением должностного положения осужденный наказывается административным штрафом в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты или другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет. Вместо административного штрафа и за основной, и за опытный составы этого правонарушения могут быть избраны неукоснительные либо исправительные работы. А в случае с опытным составом преступник может быть кроме того приговорен к принудительным работам или тюрьме на период до двух лет. Помимо этого, официальное лице может потерять право занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет (п. 1-2 ст. 144 УК РФ).

Блаттер подозревается в противоправном переводе суммы в 2 млн франков главе УЕФА

Глава ФИФА Йозеф Блаттер подозревается в том, что он неправомерно перевел два млн. швейцарских франков главе государства УЕФА Мишелю Платини, сказано в заявлении генеральной прокуратуры Швейцарии, которое приводит сайт руководства Швейцарии, передает Р-Спорт.

Деньги, которые как будто бы были предназначены за работу, осуществлённую с января 1999 года по июнь 2002-го, были переведены в феврале 2011 года.
Наряду с этим кроме того сообщалось, что Платини был опрошен властями Швейцарии по делу о коррупции в ФИФА. Он выступил свидетелем в следствии швейцарских правительства против главы государства ФИФА Йозефа Блаттера.
Раньше поступила информация, что против Блаттера возбуждено дело по подозрению в некомпетентности и воровстве, а также в заключении договора с Карибским футбольным альянсом на невыгодных для ФИФА условиях.
Йозеф Блаттер, управляющий ФИФА с 1998 года, 29 мая был перевыбран на пятый период, а уже 2 июня заявил об уходе со своего поста. В последних числах Мая поступила информация, что в Цюрихе по подозрению во взяточництве были взяты под стражу пару влиятельных госслужащих ФИФА, в частности Джеффри Уэбб, Эухенио Фигередо, Эдуардо Ли, Хулио Рока, Костас Таккас, Рафаэль Эскивель, Хосе Мария Марин. Еще ряду должностных лиц были выдвинуты обвинения.

Создан закон о режиме создания и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса

В последних числах Апреля этого года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин по результатам совещания Государственного совета по вопросам продвижения небольшого и среднего бизнеса поручил Руководству РФ сформировать Единый реестр субъектов небольшого и среднего бизнеса, в частности с целью учета мер господдержки указанных субъектов. Такое поручение должно быть выполнено до 1 октября 2015 года.

С целью реализации указанного поручения Министерства экономики Российской Федерации создало подобающий закон¹.
Например, предлагается дополнить закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего бизнеса в РФ" новой нормой, определив в ней режим формирования и ведения Единого реестра субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – Реестр).
Так, в указанный Реестр предполагается включать сведения о принадлежности юрлиц и ИП к группе субъектов небольшого и среднего бизнеса (потом – субъекты МСП). Например, в Реестре предполагается отражать:

• название юрлица либо Ф.И.О. ИП;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• дату включения в Реестр;
• дату исключения из Реестра (при присутствии);
• группу субъекта МСП (среднее учреждение, небольшое учреждение либо микропредприятие).

На ведение Реестра могут уполномочить ФНС Российской Федерации. Наряду с этим учреждение должно будет определить режим ведения Реестра и установить правила представления нужной для этого информации.
Предполагается, что Реестр возможно будет вырабатывать на базе сведений, находящихся в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, и вдобавок сведений, поступающих от плательщиков налогов в рамках представления налоговой отчетности. Уточняется информация, которую биржи, полномочные федеральные власти, управляющие организации и правовые лица, предоставляющие государственную помощь инновационной деятельности, должны будут представлять для целей ведения Реестра в ФНС Российской Федерации каждый год в период до 10 июля текущего год .
"С учетом большого количества учреждений (5,6 млн единиц), относящихся к группе субъектов МСП, в качестве базового подхода к формированию единого реестра предпочтён подход об автоматическом присвоении статуса субъекта МСП хозяйствующим субъектам, сведения о коих уже находятся в существующих информационных системах, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, без ввода административных операций, связанных с представлением добавочных документов", – подчеркивается в пояснительной записке к документу.
Предусмотрено, что сведения, находящиеся в Реестре, будут размещаться на официальном сайте ФНС Российской Федерации.
Авторы инициативы указывают, что Реестр нужен для оповещения пользователей о статусе юрлица либо ИП к


Посмотрите дополнительно полезный материал по вопросу правовой. Это может оказаться небезынтересно.

Суд наказал пользователя за оскорбительные письма в Генеральную прокуратуру, посланные с чужого компьютера

В Саратовской области к ответственности согласно административному законодательству притянут создатель оскорбительных посланий в Генпрокуратуру РФ, которые он направлял с электронного ящика своей дочери, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Прокурорской службой Саратовской области была осуществлена ревизия по поступившим из Генеральной прокуратуры РФ заявлениям обитательницы региона. Стало известно, что в интернет-приемную учреждения пошли Email, содержащие бранные выражения в адрес начальников государственных органов.
Соответственно изучению ФБУ "Саратовская лаборатория судейском экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации", употребленные в послании слова оскорбителен . Наряду с этим оказалось, что заявления, пошедшие с адреса электронной почты заявительницы, были приготовлены и посланы ее папой.
Прокурорской службой региона было заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ (оскорбление, другими словами унижение достоинства другого лица, отражённое непристойным образом).
Распоряжением общемирового судьи на мужчину наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1000 рублей.

Судей вынудят каждый год отчитываться о доходах

Новые притязания к представителям системы правосудия выставляет глава государства.
Владимир Владимирович Путин занёс в гос думу закон, предполагающий ввод добавочных мер по противодействию взяточничества.
В документе предложено дополнить Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ» притязанием о том, что судьи должны каждый год представлять информацию о своих расходах, и вдобавок расходах супруга и не достигших совершеннолетия малышей. Одновременно с этим глава государства сказал, что из закона следует исключить правило, по которому сведения об источниках получения средств даются лишь в том случае, если сумма купленного земельного надела (недвижимой собственности, средства передвижения, ценных бумаг либо акций) превышает общий доход государственного служащего и его жены (супруга) за 3 последних года, предшествующих покупке.
Президент также считает необходимым использовать в качестве наказания замечание либо выговор лишь в том случае, если допущено малозначительное коррупционное нарушение. Вдобавок, рекомендацию по избранию такого взимания обязана давать «рабочая группа по соблюдению притязаний к должностному поведению федеральных государственных служащих и улаживанию спора интересов (аттестационная рабочая группа)». Похожие правки появятся в нормах, регулирующих поведение прокурорских работников и работников внутренних дел.
Еще одна мера, которая, согласно точки зрения Владимира Владимировича Путина, разрешит повысить результативность противодействия взяточничества, - ввод запрета на доверительное управление имуществом, например, соинвестирование в зарубежные денежные инструменты для лиц, которым согласно законодательству воспрещено открывать счета за границей. Обращение, например, идет о госслужащих, их супругах и не достигших совершеннолетия малышах, и вдобавок о начальниках федеральных и местных органов аккуратной и нормативной власти.
В заключении напомним, что в пояснительной записке к документу не разъяснены причины очередного ужесточения антикоррупционного закона. На интернет сайте Кремля детали кроме того отсутствуют.

инспекции федеральной налоговой службы осуществят классические дни открытых дверей для плательщиков налогов – физических лиц

ФНС Российской Федерации продолжает реализацию Общероссийской акции "Дни открытых дверей". Очередные мероприятия в рамках указанной акции намечены на 18 и 19 сентября 2015 года. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Все о налоге на имущество физических лиц с 1 января 2015 года смотрите в "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Дни открытых дверей пробегут во всех территориальных инспекциях федеральной налоговой службы Российской Федерации. Так, работники налоргов окажут помощь гражданам сориентироваться в характерных чертах оплаты налога на имущество, разобраться в определённых обстановках. Например, они ответят на вопросы о том, кто обязан платить имущественные налоги и в какие периоды, какие ставки и льготы используются в определённом местном образовании, какие права и обязательства имеют плательщики налогов. ФНС Российской Федерации напоминает, что в 2015 году на всей территории нашей родины действует единый период оплаты имущественных налогов гражданами – 1 октября.
"При потребности возможно будет на месте подать заявление об конкретизации сведений по налогу на имущество физических лиц, земельному и автотранспортному налогам, указанных в пошедшем налоговом извещении. Налоговые инспекторы осуществят ревизию данных, на базе коих исчислен налог. При необходимости, сформируют запрос об конкретизации данных в подобающие регистрационные органы", – было подчеркнуто в заявлении учреждения.
Помимо этого, эксперты ознакомят плательщиков налогов с нормативными новшествами и с работой онлайн-сервисов ФНС Российской Федерации. Кроме того любой страждущий сумеет пройти регистрацию в "Личном кабинете плательщика налогов для физических лиц", благодаря которому возможно в онлайн-режиме уплачивать налоги, просматривать и распечатывать налоговые извещения, направлять заявления в налорги и т. п.
Установлен режим работы налоргов в дни открытых дверей. Так, 18 сентября инспекции федеральной налоговой службы будут открыты с 8.00 до 20.00, а 19 сентября – с 10.00 до 15.00.

Сербский суд засвидетельствовал экстрадицию в Российской Федерации главы турфирмы "Лабиринт"

Апелляционный суд города Крагуевац, Сербия, отклонил претензию на решение об экстрадиции в Российской Федерации Сергея Азарскова – одного из начальников туристической компании "Лабиринт". Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью суда.
В августе суд инстанции первого уровня в сербском городе Ужице удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции находившегося под официальным арестом Азарскова. Затем юристы подали претензию. Но апелляционный суд признал обращение защиты безосновательным.
Последнее слово в вопросе об экстрадиции Азарскова остается за минюстом Сербии, которое должно официально засвидетельствовать судебное решение.
Турфирма "Лабиринт" заявила о завершении своей деятельности в августе 2014 года. Тогда же Азарскову и его коллеге из "Идеал-Тура" Михаилу Шаманову были выдвинуты обвинения в обмане в очень больших размерах.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемые убедили представителей холдинга "Лабиринт" реализовать солидную часть акций и долей в уставных фондах Азарскову, благодаря чему они определили надзор над компаниями. Затем, получая предназначенные для приобретения авиабилетов средства, они переводили их на счет поднадзорной им компании и "распоряжались по своему благоусмотрению".


Читайте также полезную статью в области бывший юрист. Это может оказаться весьма полезно.

На московского юриста заведено дело за публикацию на YouTube видеокомпромата на предпринимателя

В Оренбургской области возбуждено дело в отношении юриста, который, по мнению следователей, смонтировал и расположил на видеохостинге YouTube клеветнический ролик о локальном бизнесмен, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Юрист Адвокатской палаты Москвы, кандидат в парламентарии Оренбургского горсовета 39-летний Николай Зайцев подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (публичное распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица).
Как полагают дознаватели, с марта по июнь этого года Зайцев вместе с малоизвестными соучастниками смонтировал и распространил на YouTube видеоролик называющиеся "Игровые автоматы Оренбурга". Сюжет, как было подчеркнуто в заявлении, содержал сведения о бизнесмен, как будто бы причастном к компании противоправной игорной деятельности на территории Оренбурга и получению от этого доходов в очень больших размерах, что не отвечает реальности.
На сегодняшний день производятся следственные деяния, нацеленные на установление всех условий правонарушения.


Читайте еще нужный материал на тему как правильно передать документы новому сотруднику по акту. Это возможно может быть небезынтересно.

Начисление автотранспортного налога

Юрий Бурыкин, аналитик ООО "Небо", поведал на своем вебинаре, как необходимо верно начислять и уплачивать автотранспортный налог, и ответил на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Итак, сейчас мы поболтаем о автотранспортном налоге. Мы рассмотрим поэтому для юрлиц, а не для физических. Но в тоже время, зная способы расчета автотранспортного налога, любое физлицо может его вычислить самостоятельно. Проконтролировать верную ли сумму ему вменили оплатить за транспорт либо неправильную. И напротив, при покупке средства передвижения он может задуматься, сколько нужно будет платить. Сейчас 3 варианта, 3 типа автомашины - промежь них одно Рено Scenic, второе - Киа Рио и третье - Lexus RX 350. Рассмотрим, сколько нужно платить за всякую автомашину.

Теория

Итак, начнем с 1го. Другими словами, о теории. Самое основное, что нужно произнести то, что это местный налог. Имеется 3 уровня налогов федеральный, местный и локальный. Так вот, это указывает, что закон регулируется по всей стране, местный регулируется на местном уровне, а локальный – на местном. Так вот, в случае если это местный налог, то все ставки и все условия расчета по регионам различаются, другими словами всякий регион самостоятельно разрабатывает в рамках закона , как он будет взимать этот автотранспортный налог.
Другими словами, что это фактически означает? Это указывает, что в всяком регионе свой автотранспортный налог и соответственно нужно находить местный закон о автотранспортном налоге на текущий год, где написано, какой режим расчета налога и соответственно, какие ставки налога. Из чего состоит этот местный налог? Он может изменяться исходя из ставки налога умноженный на мощность, после этого валовой вместимости средств передвижения. Для категории средств регион тоже может поменять ставку налога. В случае если это легковые, то будет одна ставка налога, в случае если автотранспортные перевозчики, то иная. Регионы, чтобы активизировать приобретение новых машин могут изменять ставку налога исходя из года выпуска. Но это довольно спорный вопрос. Человек может сэкономить 10 тысяч, но за приобретение автомашины ему нужно будет выложить еще 100 тысяч. Отчетный срок снова же регулируется в местном документе. Другими словами, в законе НК прописано, что отчетных сроков всего четыре – квартал, полугодие, 9 месяцев и год. И необходимо ли подавать отчетность за этот срок постоянно указывается в местном законе. Общий налоговый срок – это год, другими словами по итогам налогового срока непременно необходимо сдать декларацию.

Материалы по тематике

Обзор: приложения для смартфонов для расчета автотранспортного налога<

Рамзан Кадыров требует наказать судью и прокурора, воспретивших книгу из-за выдержек из Корана

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров поручил юристу обжаловать судебное решение о признании "экстремистской" книги из-за цитирования Корана, и требует наложить санкции и меры ответственности судью и прокурора.
Раньше судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко по иску прокурорского работника Татьяны Билобровец признала экстремистской книгу "Мольба (дуа) к всевышнему: ее значение и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали потреблённые в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана.
В решении суда, отрывок из которого приводит портал IslamReview, указывается, что "в спорном тексте Аллах противопоставляется неизвестному множеству всевышних, существующих в других религиях и являющихся фальшивыми, а мусульмане, поклоняющиеся Аллаху, характеризуются как подлинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим иным конфессиям и без того же являющимися фальшивыми. В данных фрагментах указывается на достоинство одной группы лиц перед иными людьми на базе их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам".
Рамзан Кадыров тёк поручение своему юристу приготовить апелляцию в коллегию суда по гражданским делам Сахалинского облсуда. Об этом он написал в своих аккаунтах в Instagram и Facebook. Со слов Кадырова, "с "Аль-Фатиха" начинаются все молитвы и деяния полутора миллиардов мусульман в мире. Они читают ее десятки миллиардов раз в день, совершая неукоснительные и поощряемые молитвы".
Глава Чечни кроме того объявил, что после оспаривания судейского акта будет требовать его признания "умышленно нацеленным на подрыв стабильности в Российской Федерации". Он полагает, авторы решения не могли не знать, что их деяния спровоцируют миллионные демаршы в Российской Федерации и за границей. "Те, кто вынес данное решение, – это национальные предатели и шайтаны. Это мое жёсткое мнение!" – сообщил Кадыров.



Изучите также хорошую статью на тему назначен директором по протоколу как потом перевести на другую должность. Это возможно может быть полезно.

Апелляция засвидетельствовала правомерность административных штрафов ФАС в отношении "Ашана" на 14 миллионов рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре засвидетельствовал правомерность 7  распоряжений ФАС РФ о административных штрафах в отношении продуктового ритейлера «Ашан» на сумму 14 миллионов рублей за создание дискриминационных условий для поставщиков молока и молочной продукции, отмечается в определениях суда.

Ритейлер обжаловал в апелляционной инстанции решения арбитражного суда Москвы, который летом отказал в удовлетворении ряда обращений  «Ашана» о незаконности распоряжений ФАС о административном штрафе. В суде находятся на рассмотрении еще пару претензий ритейлера на штрафы антимонопольной службы.
ФАС РФ в июле 2014 года сказала, что избрала пени в отношении ООО «Ашан» общей стоимостью 62 млн. рублей за дискриминацию поставщиков молока. Раньше ФАС признала «Ашан» преступившим закон о торговле.
Антимонопольное учреждение определило, что «Ашан» взимал с поставщиков молока и молочной продукции различную плату за однообразный количество услуг по рекламированию продукции в рамках промо-акций. Всего антимонопольное учреждение возбудило по данное обстоятельству 85 дел об нарушениях административного законодательства.
Ритейлер оспорил распоряжения ФАС в суде. Но арбитраж посчитал, что присутствие состава нарушения административного законодательства в деяниях подателя заявления засвидетельствовано материалами дела, периоды и режим привлечения «Ашана» к ответственности согласно административному законодательству антимонопольной службой соблюдены.

Министерства экономики опубликовало форматы документов для заявления в суд с иском о банкротстве

С 1 октября начинают применяться статьи действующих нормативно правовых актов о банкротстве для физических лиц. Должностные лица выпустили особую инструкцию по оформлению перечней должников и заимодавцев, и описи имущества гражданина. Неправильное заполнение этих документов может послужить причиной к сохранению обязанностей перед заимодавцами.
Министерство экономразвития утвердило приказ, определяющий, как должны смотреться перечни должников и заимодавцев гражданина, идущего в судебные органы с иском о признании его банкротом, и пример составления описи имущества подателя иска. Соответственно статье 213.4 закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при заявлении в суд к обращению о признании гражданина банкротом прилагаются, в частности и эти два документа.
В перечнях заимодавцев и должников гражданина, вне зависимости от того, реализовал он предпринимательство либо нет, непременно будут продемонстрированы:

• информацию о самом гражданине (непременно - имя, фамилия, дата и место рождения, выходные данные удостоверения личности);
• сведения о его заимодавцах с указанием их месторасположения (места жительства), сумм финансовых обязанностей (в частности, пени и пени) и оснований для происхождения таких обязанностей;
• информация о неденежных обязанностях гражданина (в частности, о передаче имущества в собственность, исполнении работ и выполнении услуг и без того потом);
• информацию о должниках гражданина – их месторасположение, суммы финансовых обязанностей, подлежащих зачету/возврату, основания происхождения обязательств.

Все суммы обязанностей, подлежащих оплате, в перечне заимодавцев и должников будут отмечены в русских рублях. Для обязанностей, отражённых в зарубежной валюте, сумма кроме того указывается в рублях, но по курсу ЦБ на дату составления такого списка.
Что касается составления описи имущества гражданина, то в предложенном бланке подобающего документа нужно отметить:

• какое у физического лица имеется недвижимое и движимое имущество;
• имеется ли у него счета в банках и других кредитных учреждениях;
• является ли он обладателем акций и ценных бумаг;
• сведения о наличных финансовых средствах и другом полезном имуществе.

Напомним, статьи действующих нормативно правовых актов N 127-ФЗ распространятся на граждан уже 1 октября этого года. Наряду с этим правом идти в судебные органы с иском о признании физического лица банкротом имеет как сам гражданин, так и конкурсный заимодавец и полномочный орган. Одновременно с этим закон обязывает россиянина направиться в судебные органы в том случае, если он задолжал одному либо нес


Посмотрите кроме того хорошую заметку в области взыскание заработной платы через суд образец. Это возможно может быть познавательно.

Суд отказал руководству, опротестовывавшему отставку сити-менеджера Нижнего Новгорода

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода во вторник отказал в удовлетворении обращения руководства Нижегородской области, опротестовывавшего решение гордумы о досрочном завершении полномочий главы горадминистрации Олега Кондрашова, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии гордумы 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает закону, внесли предложение гордуме аннулировать решение и пойти к судье с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера. Позднее местное руководство обжаловало в суде досрочную отставку Кондрашова.
«Суд решил в удовлетворении обращения руководства Нижегородской области отказать полностью», — зачитал судебное решение Антон Симагин.
Кондрашов 3 декабря 2010 года был утвержден гордумой в должности главы власти Нижнего Новгорода. Период полномочий сити-менеджера заканчивается в один момент с гордумой, выборы в которую пробегут в сентябре.


Смотрите кроме того полезную статью по теме права юриста. Это вероятно будет полезно.

Автовладелица отсудила 206 000 рублей. у мэрии за упавшее на ее Nissan дерево

В Калининграде суд предписал мэрию уплатить компенсацию автовладелице, на запаркованную автомашину которой упало дерево, выраставшее за территорией остановки, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Центральный райсуд Калининграда с иском к горадминистрации о компенсировании вреда и судейских затрат обратилась локальная обитательница. Со слов автовладелицы, в последних числах Ноября прошлого года на ее Nissan, запаркованный на платной остановке по улице Фрунзе, упало дерево, существенно испортив транспорт. Потому, что оно находилось на территории всеобщего употребления, истица возложила ответственность за причиненный вред на горгосадминистрацию. Осуществлённая экспертиза оценила цена ремонта автомашины в 195 330 рублей.
Как определил суд, упавшее дерево вырастало на территории, находившейся в вводе муниципальный мэрии. Наряду с этим ответчик не проводил неукоснительные мероприятия по содержанию зеленых насаждений, следовательно, причиной падения послужило бездействие работников органа управления.
Суд постановил стребовать с власти Калининграда в адрес автовладелицы 195 330 рублей. в качестве компенсирования материального вреда, и 11 517 рублей. – судейских затрат. Ответчик пробовал обжаловать это решение в Калининградском областном суде, но безуспешно.



Читайте дополнительно хороший материал по вопросу отчет юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Налоговая служба предписала плательщиков НДС оперировать услугами операторов электронного документооборота

Все плательщики НДС должны подавать декларации по налогам лишь через операторов электронного документооборота, наряду с этим уплачивая услуги последних. Такова официальная позиция Федеральной налоговой службы Российской Федерации.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость - это исключительный отчётность, который плательщики налогов не в состоянии представить в территориальный орган ФНС самостоятельно и безвозмездно. В письме от 20 августа 2015 г. N ПА-3-17/3169@ эксперты налоговой службы растолковали, что любую налоговую и бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи возможно продемонстрировать в ФНС через сайт службы. Такая возможность представлена плательщикам налогов в рамках пилотного проекта ФНС - сервиса «Представление налоговой и бухгалтерской отчетности по электронным каналам связи».
Чтобы попользоваться этим сервисом и, согласно с пунктом 5 статьи 174 НК РФ, отправить отчетность в ФНС плательщик налогов непременно должен иметь опытную электронную подпись. Сертификат ключа таковой подписи возможно получить в удостоверяющих центрах, которые аккредитуются в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ. Полный список этих центров размещён на сайте министерства в разделении «Аккредитация удостоверяющих центров».
Но, имеется документ, который нельзя направлять в налорг через сайт. Это - налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость. Согласно с пунктом 3 статьи 80 НК РФ плательщики налогов должны предоставлять такие декларации в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, и лишь через оператора электронного документооборота. Другого метода подачи декларации НДС, как информирует налоговая служба, законом не предусмотрено. Исходя из этого плательщики налогов всех групп должны оперировать услугами операторов ЭДО, которые являются коммерческими структурами и берут плату за свои услуги. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, что не имеют отношения к ценовой политике сторонних компаний и не в состоянии на нее воздействовать.
Так, согласно с позицией ФНС, всякий плательщик налогов должен заплатить оператору ЭДО за услуги в соответствии с представлением декларации по НДС . А это значит, что похожая налоговая отчетность является платной, и практически все компании и бизнесмены должны нести добавочные затраты, которые наряду с этим не являются де-юре неукоснительными.
Как это сочетается с правами плательщиков налогов, произнести тяжело. Но разумеется, что влияниям необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на обстановку с администрированием декларации по налогу на добавленную стоимость. Так как в случае если плательщик налогов не сумеет, по каких-то причинам, попользоваться услугам

Курс валют на 3 сентября

Американский доллар подорожал на 1,32 рубля, а евро – на 1,24 .
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг, 3 сентября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,6756;
• Евро - 75,0901;
• Бивалютная корзина - 70,4621.

Вместе с тем на 10:40 2 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,35, реализовывали - за 70,10 рубля, за один ЕВРО предлагали 72,85 рубля, реализовывали - за 78,85.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Почитайте также интересную заметку по вопросу юристы бостона. Это вероятно может оказаться полезно.

Персональным данным россиян воспрещено храниться за рубежом

Персональные данные россиян должны храниться только в Российской Федерации, гласит вступающий 1 сентября ввиду 242-ФЗ. Большие организации, занимающиеся обработкой личной информации россиян, заявляют о готовности к новым правилам работы. Но, по сообщениям прессы, промежь них нет общественной сети Facebook, однако, до Января этого года ей наказание не угрожает.
С 1 сентября вступает в закон ФЗ-242, обязывающий организации обрабатывать и хранить персональные данные россиян только в Российской Федерации. В случае нарушения Роскомнадзор будет вправе ограничивать доступ к онлайн-ресурсам, преступающим это притязание. Изначально такая мысль посетила законодателя весной 2014 года, тогда было решено, что закон получит с сентября 2016 года, но через пару месяцев парламентарии Вадим Деньгин (ЛДПР), коммунист Александр Ющенко и единоросс Евгений Федоров решили ускорить процесс на год, поскольку "у всех структур имеется возможности и механизмы, оборудование [чтобы выполнить новые требования]". Они растолковывали свое предложение "сверхтяжелой [ситуацией] на информационном пространстве" в стране. "В случае если будем оттягивать момент принятия этого закона, конечно, зарубежные структуры могут оперировать непонятным образом данными русских пользователей, куда-то их девать, где-то их хранить", –сказал Деньгин. Он сетовал на то, что неизвестно, что делают с этими данными зарубежные структуры, тогда как "там так как наша переписка, наши фотографии, там вся наша жизнь с вами". Не изымал возможности противозаконного применения личной информации россиян и глава комитета по связи и информационной политике эсер Леонид Левин.
Соперники нового закона, среди которых была Русский ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) остерегались, что новшества сделают неосуществимым приобретение билетов на интернет сайтах иностранных авиационных компаний, бронирование отелей, поскольку "сбор и хранение [данных] будут выполняться на территории той страны, в которой [компании] работают". Но парламентарии с этим не дали согласие – "российский рынок через чур сладкий", чтобы от него отказаться.
Десять месяцев было отведено организациям на приготовление к новым притязаниям, летом 2015-го от них стали поступать известия о том, что персональные данные россиян сейчас хранятся в Российской Федерации. К примеру, это сделал OneTwoTrip, онлайн-сервис по продаже авиабилетов, появившийся в 2011 году и входящий в топ-30 российских интернет-организаций по версии журнала Forbes, сказал "Коммерсантъ" ссылаясь на генерального директора организации Михаила Соколова. Раньше о стремлении перенести в Российскую Федерацию хранение персональных данных заказчиков из Российской Федерации заявляли Booking.com, eBay, AliExpress, Samsung.
Не обошлось и без казусов: несколько дней назад газета "Ведомости" по результатам встречи встречи главы Роскомнадзора Александра Жарова с представителем Facebook Томасом Кристенсоном сказала, что соцсеть Facebook не собирается размещать персональные данные россиян в дата-центрах в Российской Федерации. Соцсеть считает это нерентабельным и не оценивает данные из аккаунтов своих пользователей как персональные данные, писала газета ссылаясь на неназванные источники. Но в учреждении это опровергли, подчеркнув, что представитель Facеbook не заявлял об отказе устанавливать серверы в Российской Федерации, а только дал обещание, что организация в скором времени продемонстрирует свою официальную позицию.
Однако, соцсети Facebook беспокоиться санкций со стороны Роскомнадзора до конца 2015 года, наиболее вероятно, не следует – в плане ревизий на этот год она не упоминается, как и Google. Не смотря на то, что учреждение до Января этого года намерено проконтролировать 317 организаций на соблюдение ими ФЗ-242. Будут ли использоваться твёрдые санкции – блокировка ресурса – зависит от Роскомнадзора. В июле Ассоциация европейского бизнеса просила президента Владимира Владимировича Путина отсрочить на год вступление санкций (блокировку интернет сайтов) для организаций, которые не успеют готовиться к новым правилам к 1 сентября 2015 года, информировал "Коммерсантъ". Но государственные служащие решили легально этого не делать.
Новые правила оказались на руку русским дата-центрам, у коих увеличился приток заказчиков. Согласно данным IDC, количество крепок, в коих измеряется пространство для размещения IT-оборудования, с 2013 года на этот момент увеличилось с 26 500 до свыше чем 30 000, информировали "Ведомости". Переносу в Российскую Федерацию хранения данных поспособствовала и инфляция рубля, а не только ФЗ-242, указывают участники рынка. Дело в том, что раньше хранить данные за границей было примерно на 30 % дешевле, чем в Российской Федерации, сейчас обстановка изменилась. Со слов представителя организации "Селектел" Александра Вечерского, услуги организации стали на 20–40% дешевле, чем у зарубежных соперников.